Beiträge von ap11

    Arndt hat doch aber keine Kompakte ;)

    Ich bin auch nicht der Meinung das du schlecht eingekauft hast, nur ich muss dir widersprechen wenn du meinst das Sigma ist besser als das Canon. Zumindest an einem Canon Body wird das niemals der Fall sein.

    lg
    Eric


    ich wollte ein Immerdrauf Zoom mit Bildstabi (ich renne eben nicht mit Stütze rum-faul ! )
    Da gabs nicht viel Auswahl und das Canon war Einiges schlechter als das Sigma.Zumindest in Fachzeitschriften. Dort wurde das Canon als eher enttäuschend beschrieben.Sowohl in Verarbeitung als auch in Bildquali.

    Hier hab ich auch viel gelesen-sympathische Seite

    http://www.traumflieger.de/desktop/fototech.php

    Alex.

    Von mir aus kann jeder für Zehntausende Euro Linsen,Uhren oder Waschmaschinen kaufen.Ist mir völlig egal.
    Ich für mich gebe nicht so viel Geld für Fotoequipement aus und bin mit meinen Bildern und auch so ein ganz glücklicher Mensch.

    Ich wollte keinen Wettbewerb lostreten ,wer hier die teuerste Ausrüstung hat und die schärfsten Ecken.Und ich würde mich nicht über jemanden lustig machen ,der mit weniger zufrieden und glücklich ist.
    Beim Kauf hab ich mich mangels Alternativen von diversen Tests in Fachzeitschriften und von meinem Anwendungsprofil leiten lassen

    Ich hab mir eine gute Kamera und ein gutes Objektiv gekauft und keinen Schrott.Nur weil ihr was Besseres habt,ist nicht alles ,was andere haben Billligkram.

    Und selbstverständlich macht Arndts Kompaktkamera bessere Bilder als meine SLR -schon klar :D:zwinker:


    Alex.

    Eine 300 D kann man aber auch nicht mehr mit einer 450D oder 500 D vergleichen.Da macht das Objektiv sicher mehr aus als die Kamera.
    Ich hätte mir auch eine 2 stellige Canon kaufen können -aber ich Einfaltspinsel nehme ,wenn es schnell gehen soll,auch mal den integrierten Blitz. Ich stehe nicht immer Gewehr bei Fuß mit externen Blitz und geladenen Akkus .Ein Fotodilletant wie ich kann eben auch SLR-Spaß mit einem "Billigkram" haben.(wobei ich das nun soo billig auch nicht fand-war irgendwo zusammen bei 1000 Euro.)

    Alex.

    Also ich hab ein Sigma Zoom mit Stabi dran und bin zufrieden.Habe es mir gekauft ,weil es als Allround recht gut getestet wurde (besser als die von Canon ) und habe noch keine Kompakte gesehen ,die bessere Bilder machen würde.Und schon garkeine ,mit der ich schneller ein Bild im Kasten habe ! Schärfe kann ich einstellen und wenn ich will alles mit DXO bearbeiten. Ich kann nicht meckern.Mir fehlt natürlich der Vergleich zu höheren Modellen.Ist eben nicht jeder ein Profi.

    Alex.

    genau aus diesem Grund gibt es zwischen den Kompakten und den DSLR noch die Bridge.

    lg
    Eric

    Die kann ich aber nicht mal eben in die Hosentasche stecken ,wie eine ultrakompakte.Und da ich neben der reinen Schnappschusskamera (Casio Exilim) noch was richtiges wollte, hab ich eben die 450 D genommen.Ich wüßte nicht,was eine Bridgekamera besser könnte.

    Mal sehen ,ob sich iceman nochmal äußert ,welche Ansprüche er hat und wie er was fotografiert.

    Alex.

    Servus,



    grundsätzlich richtig. Dann sollten sie sich aber auch diese Investition sparen...egal ob 3-stellig, 2-stellig oder gar 1-stellig (um bei Canon zu bleiben).

    Geht es nur um Schnappschüsse, sollte man sich lieber bei den Kompaktkameras bedienen...

    Liegt wohl daran ,dass ichin keine Schublade passe. Ich mag das Fotografieren mit der SLR,das Blicken durch einen anständigen Sucher ,das Einstellen des Zooms mit der Hand usw. Und trotzdem bin ich bestenfalls fortgeschrittener Knipser.Stört mich aber nicht.Aber dass die halbprofessionellen Kamaras keinen Blitz für den Notfall haben ,ist dann für mich ein knockout Kriterium.

    Und ich hasse das Fotografieren mit der Kompaktkamera 50 cm von den Augen entfernt und diese kleinen tausenden Fummeltasten.Trotzdem hab ich zum Mitnehmen eine kleine (!)Kompakte.

    Aber die Qualität bei Schnappschüssen ist mit meiner 450D meilenweit besser,als mit jeder Kompakten.

    Wie gesagt-für mich passt es für den ambitionierten Fotografen eben nicht.

    Alex.

    Ich hab gerade einen Tiguan und danach denkt man auch ,die Bremsen seien kaputt.Beim Tiguan muß man nur das Pedal streicheln und das Ding schmeißt den Anker.Dafür muß man beim T.reg schon beherzt treten.

    Alex.

    Das kommt doch wohl immer drauf an ,wofür er die Kamera nutzen will.Nicht jeder ist ein Profi !Gibt ja auch Leute,die mit einer SLR Schnappschüsse machen und dazu ein Blitzlicht haben wollen. Zum Beispiel

    Alex.

    [ot]

    Und sowas kann nur schreiben, wer keine Ahnung hat, den direkten Vergleich nicht kennt oder den Dicken nie richtig im Gelände einsetzt.

    :denker:
    [/ot]

    Kann es sein ,dass du im guten Willen ,mir was auf die Mütze zu geben ,den Sinn meines Posts genau falschherum verstanden hast???:D Lies doch sicherheitshalber nochmal nach...

    Alex.(keine Ahnung,kenne den direkten Vergleich und fahre nicht richtig im Gelände ;würde aber immer wieder eine Luftfederung nehmen und finde sie Klasse )